Мелкое хищение: проблемы возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования

Раздел / Section

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС / ADMINISTRATIVE LAW, ADMINISTRATIVE PROCESS

Страницы / Pages 

127-131

Тип статьи
Article Type

Научная статья      
RAR          

Автор
Author

ФИЛИППОВ Олег Юрьевич – заместитель начальника кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел Омской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент (Омск); ole0802@yandex.ru
Filippov Oleg Y. – Deputy Head of the Department of Administrative Law and Administrative Activity of the Interior Bodies, Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences, Docent (Omsk); ole0802@yandex.ru

ЮРИЦИН Андрей Евгеньевич – доцент кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел Омской академии МВД России, кандидат юридических наук (Омск); yuritsinandrey@yandex.ru
Yuritsin Andrey E. – Docent of the Department of Administrative Law and Administrative Activity of the Interior Bodies, Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences (Omsk); yuritsinandrey@yandex.ru

Заглавие
Article name

МЕЛКОЕ ХИЩЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ И ПРОВЕДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 

Minor Theft: Problems of the Initiation of a Case on an Administrative Offense and Conducting an Administrative Investigation

Аннотация
Abstract

В статье определяются проблемы возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делам при выявлении признаков мелкого хищения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, в случаях, когда личность правонарушителя на момент совершения мелкого хищения не установлена, данное лицо не задержано. Предлагаются рекомендации по применению данной нормы в условиях действующего законодательства и по внесению изменений и дополнений в законодательство об административных правонарушениях.

The paper defines the problem of the initiation of an administrative case and conducting an administrative investigation on cases of identifying signs of minor theft under Art. 7.27 of the Code of Administrative Offences of the Russian Federation in cases where the identity of the offender at the time of committing minor theft is not established, this person is not detained. Guidance on the application of this provision under the existing legislation and on amendments and supplements to the law on administrative offenses is offered. 

УДК / UDK

342.9

DOI 10.19073/2306-1340-2016-4-127-131

Ключевые слова

Keywords

мелкое хищение, производство по делам об административных правонарушениях, возбуждение дела об административном правонарушении, административное расследование

minor theft, proceedings on administrative offenses, initiation of a case on an administrative offense, administrative investigation

Ссылки

References

1. Долгих И. П. Крупные проблемы мелкого хищения // Universum: экономика и юриспруденция. 2014. № 1 (2). URL: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/828 (дата обращения: 17.08.2016).

2. Долгих И. П., Черняев Г. М. О некоторых проблемах административного расследования // Universum: экономика и юриспруденция. 2014. № 2 (3). URL: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/929 (дата обращения: 17.08.2016).

3. Ивакин С. В. Мелкое хищение в российском законодательстве: вчера, сегодня, завтра // Символ науки. 2015. Т. 1. № 3–1 (3). С. 152–154.

4. Россинский Б. В. О полномочиях Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области установления административной ответственности // Административное право и процесс. 2015. № 8. С. 25–32.

5. Салищева Н. Г. Проблемы правового регулирования института административной ответственности в Российской Федерации // Административное право и процесс. 2014. № 9. С. 9–22.

6. Сидорова А. В. Проблемы мелкого хищения как состава административного правонарушения // Юридическая наука. 2016. № 2. С. 127–130.

7. Соловей Ю. П. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: старые и новые проблемы // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права : сб. тез. ст. М. : Моск. ун-т МВД России, 2003. С. 183−185.

8. Соловей Ю. П. Концепция административной ответственности требует уточнения // Актуальные проблемы административной ответственности : материалы всерос. науч.-практ. конф. (Омск, 27 февр. 2009). Омск : Ом. юрид. ин-т, 2009. С. 6–10.

9. Соловей Ю. П. Российское законодательство об административной ответственности нуждается в совершенствовании // Вестник университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). Вып.: Адм. право и процесс. 2014. № 2. С. 56–64.

10. Филиппов О. Ю. Производство милиции по делам о мелком хищении : дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2008. 220 с. 

11. Филиппов О. Ю. Производство милиции по делам о мелком хищении : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2008. 23 с.

12. Шарапов Р. Д. Квалификации мелкого хищения при наличии квалифицирующих признаков, предусмотренных уголовным законом // Законность. 2013. № 7. С. 29–35.

 

1. Dolgikh I. P. Krupnye problemy melkogo khishcheniia [Major Problems Petty Theft]. Universum: ekonomika i iurisprudentsiia – Universum: Economics and Law, 2014, no. 1 (2). Available at: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/828 (accessed 17.08.2016).

2. Dolgikh I. P., Cherniaev G. M. O nekotorykh problemakh administrativnogo rassledovaniia [On Some Problems of Administrative Investigation]. Universum: ekonomika i iurisprudentsiia – Universum: Economics and Law, 2014, no. 2 (3). Available at: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/929 (accessed 17.08.2016).

3. Ivakin S. V. Melkoe khishchenie v rossiiskom zakonodatel’stve: vchera, segodnia, zavtra [Petty Theft in the Russian Legislation: Yesterday, Today and Tomorrow]. Simvol nauki – Science Symbol, 2015, vol. 1, no. 3–1 (3), pp. 152–154.

4. Rossinskii B. V. O polnomochiiakh Rossiiskoi Federatsii i sub”ektov Rossiiskoi Federatsii v oblasti ustanovleniia administrativnoi otvetstvennosti [On the Powers of the Russian Federation and the Subjects of the Russian Federation in the Field of Establishing Administrative Liability]. Administrativnoe pravo i protsess – Administrative Law and Procedure, 2015, no. 8, pp. 25–32.

5. Salishcheva N. G. Problemy pravovogo regulirovaniia instituta administrativnoi otvetstvennosti v Rossiiskoi Federatsii [Problems of Legal Regulation of Administrative Responsibility in the Russian Federation]. Administrativnoe pravo i protsess – Administrative Law and Procedure, 2014, no. 9, pp. 9–22.

6. Sidorova A. V. Problemy melkogo khishcheniia kak sostava administrativnogo pravonarusheniia [Problems of Petty Theft as an Administrative Offense]. Iuridicheskaia nauka – Juridical Science, 2016, no. 2, pp. 127–130.

7. Solovei Iu. P. Kodeks Rossiiskoi Federatsii ob administrativnykh pravonarusheniiakh: starye i novye problemy [Code of the Russian Federation on Administrative Offences: Old and New Problems]. Aktual’nye problemy administrativnogo i administrativno-protsessual’nogo prava [Actual Problems of Administrative and Administrative-Procedural Law]. Moscow, Moscow Univ. of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2003, pp. 183−185.

8. Solovei Iu. P. Kontseptsiia administrativnoi otvetstvennosti trebuet utochneniia [Concept of Administrative Responsibility To Be Clarified]. Aktual’nye problemy administrativnoi otvetstvennosti [Actual Problems of Administrative Liability]. Omsk : Omsk Law Institute, 2009, pp. 6–10.

9. Solovei Iu. P. Rossiiskoe zakonodatel’stvo ob administrativnoi otvetstvennosti nuzhdaetsia v sovershenstvovanii [Russian Legislation on Administrative Responsibility Needs To Be Improved]. Vestnik universiteta im. O. E. Kutafina (MGIuA). Vyp.: Administrativnoie pravo i protsess – Journal of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL). Iss.: Administrative Law and Procedure, 2014, no. 2, pp. 56–64.

10. Filippov O. Iu. Proizvodstvo militsii po delam o melkom khishchenii. Dis. kand. iurid. nauk [Police Manufacturing of Cases of Petty Theft. Cand. Legal Sci. Dis.]. Omsk, 2008. 220 p.

11. Filippov O. Iu. Proizvodstvo militsii po delam o melkom khishchenii. Avtoref. dis. kand. iurid. nauk [Police Manufacturing of Cases of Petty Theft. Ext. Abstr. Cand. Legal Sci. Dis.]. Omsk, 2008. 23 p.

12. Sharapov R. D. Kvalifikatsii melkogo khishcheniia pri nalichii kvalifitsiruiushchikh priznakov, predusmotrennykh ugolovnym zakonom [Qualifications Petty Theft in the Presence of Aggravating Circumstances Provided For by the Criminal Law]. Zakonnost’ – Law, 2013, no. 7, pp. 29–35.

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article


Для цитирования: Филиппов, О. Ю. Мелкое хищение: проблемы возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования [Текст] / О. Ю. Филиппов, А. Е. Юрицин // Вестник Омской юридической академии. – 2016. – № 4 (33). – С. 127-131. DOI: 10.19073/2306-1340-2016-4-127-131.

Reference to article: Filippov O. Y., Yuritsin A. E. Minor Theft: Problems of the Initiation of a Case on an Administrative Offense and Conducting an Administrative Investigation. Vestnik of the Omsk Law Academy, 2016, vol. 33, no. 4, pp. 127-131. DOI: 10.19073/2306-1340-2016-4-127-131.


Содержание номера / Contents


 

Номер: