Об особенностях территориального принципа действия уголовного закона в сети Интернет

Раздел / Section

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО / CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY, PENITENTIARY LAW

Страницы / Pages 

57-63

Тип статьи
Article Type

Научная статья      
RAR          

Автор
Author

КОМАРОВ Антон Анатольевич – доцент кафедры уголовного права и процесса Сибирского института управления – филиала РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук (Новосибирск); reise83@mail.ru

Komarov Anton A. – Docent of the Criminal Law and Procedure Department, Siberian Institute of Management – Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Candidate of Legal Sciences (Novosibirsk); reise83@mail.ru

Заглавие
Article name

ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПРИНЦИПА ДЕЙСТВИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

Characteristics of the Application of the Criminal Law for Crimes, Committed in the Internet

Аннотация
Abstract

В статье анализируются основные постулаты территориального принципа действия уголовного закона в пространстве применительно к глобальной компьютерной сети Интернет. В рамках сравнительно-правового метода проанализированы различные подходы американских, германских, отечественных криминалистов к разрешению коллизий относительно инфраструктуры сети Интернет, компьютерной информации и особенностей действия на них национального уголовного права этих стран.

The article analyzes the basic postulates of the principle of territorial application of criminal law in space in relation to the global computer network – Internet. As part of the comparative legal method various approaches of American, German, Russian forensic scientists to the resolution of conflicts regarding the infrastructure of the Internet, computer information and features of the action of the national criminal law in these countries are analyzed.

УДК / UDK

343.213.3

DOI 10.19073/2306-1340-2016-4-57-63

Ключевые слова
Keywords

сеть Интернет, преступность, юрисдикция, ответственность, коллизия, компьютерная преступность, действие уголовного права в пространстве

Internet, crime, jurisdiction, responsibility, conflict, cybercrime, application of criminal law in space

Ссылки

References

1. Блум М. И. Действие советского уголовного закона в пространстве : учеб. пособие. Рига : ЛГУ им. П. Стучки, 1974. 262 c.
2. Дремлюга Р. И. Международно-правовое регулирование сотрудничества в сфере борьбы с интернет-преступностью // Библиотека криминалиста. 2013. № 5 (10). С. 339–347.
3. Евдокимов К. Н. Актуальные вопросы совершенствования уголовно-правовых средств борьбы с компьютерными преступлениями // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 2 (24). С. 62–66.
4. Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. М. : Вэлби : Проспект, 2006. 560 с. 
5. Кенни К. Основы уголовного права / пер. с англ. М. : Иностр. лит., 1949. 599 с.
6. Князев А. Г. Действие уголовного закона в пространстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 26 с.
7. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях : федер. закон от 21 июля 2014 г. № 242-ФЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Памятники права Киевского государства X–XI веков / сост. А. А. Зимин. М. : Юрид. лит., 1952. 287 c.
9. Российское уголовное право. Общая и особенная части : учеб. : в 3 т. Т. 1. Общая часть. 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Н. А. Лопашенко. М. : Юрлитинформ, 2014. 720 с.
10. Фролова А. И. Действие российского уголовного закона в пространстве: законодательная регламентация и перспективы совершенствования с учетом опыта уголовного законодательства зарубежных стран : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013. 28 c.
11. Хаснутдинов Р. Р. Территориальное и экстерриториальное действие уголовного закона : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2007. 22 c.
12. Чемеринский К. В. Международно-правовые основы криминализации общественно опасных деяний: отдельные проблемы // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. 2016. № 1. С. 332–336.
13. Чемеринский К. В. Понятие, значение и функции принципов уголовного законодательства // Современные фундаментальные и прикладные исследования. 2014. № 1 (12). С. 233–236.
14. Convention on Cybercrime // Council of Europe : [офиц. сайт]. URL: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/185 (дата обращения: 22.08.2016).
15. Dorozhinskaya E. A., Komarov А. А., Krupnitskaya V. I. , Rozuman I. V. The Criminal Law Influence on the Modern Electronic and Information Society of the Russian Federation // International Review of Management and Marketing. 2016. Vol. 6. № 6S. P. 165–168.
16. Heintschel von Heinegg W. Legal Implications of Territorial Sovereignty in Cyberspace // 4th International Conference on Cyber Conflict. Tallinn, 2012. URL: https://ccdcoe.org/publications/2012proceedings/1_1_von_Heinegg_LegalImplicationsOf-TerritorialSovereigntyInCyberspace.pdf (дата обращения: 29.07.2016).
17. Hilgendorf E. Uberlegungen zur strafrechtlichen Interpretation des Ubiquitatsprinzips im Zeitalter des Internet // Neue juristische Wochenschrift. 1997. № 29. S. 1873–1878.
18. Hippel R. Deutsches Strafrecht. Bd. 2. Berlin, 1930. 584 S.
19. Köstlin R. Neue Revision der Grundbegriffe des Kriminalrechts // Allgemeine Literatur–Zeitung. 1845. № 92. S. 746–750.
20. Lipstein K. Principles of the Conflict of Laws National, and International. Hague : Martinus Nijhoff Publishers, 1981. 144 p.
21. Miller S. Prescriptive Jurisdiction over Internet Activity: The Need to Define and Establish the Boundaries of Cyberliberty // Indiana Journal of Global Legal Studies. Vol. 10. Iss. 2. Art. 8. URL: http://www.repository.law.indiana.edu/ijgls/vol10/iss2/8 (дата обращения: 28.07.2016).
22. Thornton S. State Criminal Laws in Cyberspace: Reconciling Freedom for Users with Effective Law Enforcement // Richmond Journal of Law & Technology. 1997. Vol. IV. Iss. 2. URL: http://jolt.richmond.edu/v4i2/thornton.html (дата обращения: 28.07.2016).

1. Blum M. I. Deistvie sovetskogo ugolovnogo zakona v prostranstve [Soviet Criminal Law in Space]. Riga : P. Stuchki Latvian State Univ. Publ., 1974. 262 p.
2. Dremliuga R. I. Mezhdunarodno-pravovoe regulirovanie sotrudnichestva v sfere bor’by s internet-prestupnost’iu [International Legal Regulation of Cooperation in Combating Internet Crime]. Biblioteka kriminalista – Criminalist’s Library Scientific Journal, 2013, no. 5 (10), pp. 339–347.
3. Evdokimov K. N. Aktual’nye voprosy sovershenstvovaniia ugolovno-pravovykh sredstv bor’by s komp’iuternymi prestupleniiami [Actual Issues of Improving Criminal Legal Means of Combating Computer Crime]. Vestnik Kazanskogo iuridicheskogo instituta MVD Rossii – Journal of Kazan Law Institute of the Russian Interior Ministry, 2016, no. 2 (24), pp. 62–66.
4. Zhalinskii A. E. Sovremennoe nemetskoe ugolovnoe pravo [Modern German Criminal Law]. Moscow, Velbi Publ., Prospekt Publ., 2006, 560 p.
5. Kenny C. Osnovy ugolovnogo prava [Basics of Criminal Law]. M. : Inostrannaia Lit. Publ., 1949. 599 s. 
6. Kniazev A. G. Deistvie ugolovnogo zakona v prostranstve. Avtoref. dis. kand. iurid. nauk [Application of Criminal Law in Space. Ext. Abstr. of Cand. Legal Sci. Dis.]. Moscow, 2006. 26 p.
7. Federal’nyi zakon “O vnesenii izmenenii v otdel’nye zakonodatel’nye akty Rossiiskoi Federatsii v chasti utochneniia poriadka obrabotki personal’nykh dannykh v informatsionno-telekommunikatsionnykh setiakh” [Federal Law “On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation to Clarify the Processing of Personal Data in the Order of Information and Telecommunications Networks”] of July 21, 2014 № 242-FZ. Konsul’tantPlius – ConsultantPlus, 2016.
8. Pamiatniki prava Kievskogo gosudarstva X–XI vekov [Monuments Kievan State Law]. Moscow, Iuridicheskaia Lit. Publ., 1952. 287 p.
9. Lopashenko N. A. (Ed.) Rossiiskoe ugolovnoe pravo. Obshchaia i osobennaia chaste. T. 1. Obshchaia chast’ [Russian Criminal Law. General and Special Parts. Vol. 1. General]. 2nd ed. Moscow, Iurlitinform Publ., 2014. 720 p.
10. Frolova A. I. Deistvie rossiiskogo ugolovnogo zakona v prostranstve: zakonodatel’naia reglamentatsiia i perspektivy sovershenstvovaniia s uchetom opyta ugolovnogo zakonodatel’stva zarubezhnykh stran. Avtoref. dis. kand. iurid. nauk [Action Russian Criminal Law IN Space: Legal Regulation and Prospects for Improvement Based on the Experience of the Criminal Law of Foreign Countries. Ext. Abstr. of Cand. Legal Sci. Dis.]. Ekaterinburg, 2013. 28 p.
11. Khasnutdinov R. R. Territorial’noe i eksterritorial’noe deistvie ugolovnogo zakona. Avtoref. dis. kand. iurid. nauk [Territorial and Extra-Territorial Effect of the Criminal Law. Ext. Abstr. of Cand. Legal Sci. Dis.]. Kazan’, 2007. 22 p.
12. Chemerinskii K. V. Mezhdunarodno-pravovye osnovy kriminalizatsii obshchestvenno opasnykh deianii: otdel’nye problemy [International Legal Bases of Criminalization of Socially Dangerous Acts: Selected Issues]. Vestnik Severo-Kavkazskogo gumanitarnogo instituta – Journal of North-Caucasus Humanitarian Institute, 2016, no. 1, pp. 332–336.
13. Chemerinskii K. V. Poniatie, znachenie i funktsii printsipov ugolovnogo zakonodatel’stva [Concept, Meaning and Function of the Principles of Criminal Law]. Sovremennye fundamental’nye i prikladnye issledovaniia – Modern Fundamental and Applied Researches, 2014, no. 1 (12), pp. 233–236.
14. Convention on Cybercrime. Council of Europe. Available at: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/185 (accessed 22.08.2016).
15. Dorozhinskaya E. A., Komarov А. А., Krupnitskaya V. I. , Rozuman I. V. The Criminal Law Influence on the Modern Electronic and Information Society of the Russian Federation. International Review of Management and Marketing, 2016, vol. 6, no. 6S, pp. 165–168.
16. Heintschel von Heinegg W. Legal Implications of Territorial Sovereignty in Cyberspace. 4th International Conference on Cyber Conflict. Tallinn, 2012. Available at: https://ccdcoe.org/publications/2012proceedings/1_1_von_Heinegg_LegalImplicationsOfTerritorialSovereigntyInCyberspace.pdf (accessed 29.07.2016).
17. Hilgendorf E. Uberlegungen zur strafrechtlichen Interpretation des Ubiquitatsprinzips im Zeitalter des Internet. Neue juristische Wochenschrift, 1997, no. 29, pp. 1873–1878.
18. Hippel R. Deutsches Strafrecht. Bd. 2. Berlin, 1930. 584 S.
19. Köstlin R. Neue Revision der Grundbegriffe des Kriminalrechts. Allgemeine Literatur–Zeitung, 1845, no. 92, S. 746–750. 
20. Lipstein K. Principles of the Conflict of Laws National, and International. Hague, Martinus Nijhoff Publishers, 1981. 144 p.
21. Miller S. Prescriptive Jurisdiction over Internet Activity: The Need to Define and Establish the Boundaries of Cyberliberty. Indiana Journal of Global Legal Studies, vol. 10, iss. 2, art. 8. Available at: http://www.repository.law.indiana.edu/ijgls/vol10/iss2/8 (accessed 28.07.2016).
22. Thornton S. State Criminal Laws in Cyberspace: Reconciling Freedom for Users with Effective Law Enforcement. Richmond Journal of Law & Technology, 1997, vol. IV, iss. 2. Available at: http://jolt.richmond.edu/v4i2/thornton.html (accessed 28.07.2016).

Скачать полный текст статьи

Скачать полный текст статьи / The full text of the article


Для цитирования: Комаров, А. А. Об особенностях территориального принципа действия уголовного закона в сети Интернет [Текст] / А. А. Комаров // Вестник Омской юридической академии. – 2016. – № 4 (33). – С. 57-63. DOI: 10.19073/2306-1340-2016-4-57-63.

Reference to article: Komarov A. A. Characteristics of the Application of the Criminal Law for Crimes, Committed in the Internet. Vestnik of the Omsk Law Academy, 2016, vol. 33, no. 4, pp. 57-63. DOI: 10.19073/2306-1340-2016-4-57-63.


Содержание номера / Contents


 

Номер: